Section introduction. On ne choisit pas son jeu Petit lenormand au même titre qu'on choisit son jeu tarot de Marseille ou Rider-Waite-Smith. Généralement lorsqu'on choisit un tarot il y a un coup de coeur, il y a des raisons esthétiques, il y a souvent on parle d'une connexion avec le jeu qui l'emporte généralement sur d'autres considérations liées au symbolisme, à la richesse du symbolisme, liée à d'autres facteurs rationnels que pourrait être on va dire un jeu traditionnel respectant on va dire la forme et les symboles habituels ou au contraire un jeu qui se veut très innovant et en marge des symboles habituels ou qui prend on va dire qui prend beaucoup de recul et on va dire d'innovation et de liberté par rapport je dirais à la forme habituelle ou au symbole habituel. Ça c'est généralement ce qu'on observe me semble-t-il dans les achats de tarot c'est à dire des achats qui peuvent être finalement assez impulsifs et on va dire impactés par un choix du coeur par on va dire un élan du coeur. Naturellement pour le potyleu normand on peut retrouver la même chose à savoir qu'il peut y avoir une connexion un lien qui se fait on va dire aisément avec un jeu de potyleu normand et naturellement l'esthétisme du potyleu normand va on va dire avoir un impact significatif sur la achat du jeu et sur son utilisation du jeu. Cependant si je prends le temps de faire cet article c'est qu'il y a des critères pour choisir son lot normand qui n'existent absolument pas pour le tarot et on choisit son lot normand au delà de l'aspect pur esthétisme et purement graphique et purement préférence graphique et bien au delà de ces préférences graphiques on choisit son potyleu normand aussi par rapport à d'autres considérations d'autres critères qui ne sont habituellement pas utilisés ou pas pertinents pour le choix du tarot et c'est pour ça que je fais cet article. dans l'introduction il faudrait rajouter deux choses d'abord le fait que de dire que le critère esthétisme n'est pas ici évoqué alors il est effectivement personnel et on n'a pas le jugé et on va dire les goûts comme on dit les goûts et les couleurs ça ne se discute pas. La deuxième chose à dire c'est que les critères que ici je vais donner je vais les donner dans l'ordre croissant d'importance pour moi naturellement si on va dire les critères que je donne par la suite sont quand même factuels d'une personne à une autre leur importance sera très variée. Certaines personnes pourront être d'accord avec moi sur donner l'importance à des critères comme le dos des cartes ou la taille des cartes et puis d'autres donneront beaucoup plus d'importance sur la sélection d'un lot normand avec des mots clés inscrits sur les cartes ou peut-être sensibles à la direction des regards et la direction des cartes que peuvent avoir les cartes. Section Critères classiques : Ces critères ne vont pas être développés dans cetarticle, mais il ne faut pas les oublier = les matériaux des cartes : Le critère sur la qualité des matériaux (carton plastifié, dorures, durabilité, facilité de mélange) est bien sîr important. Cela peut influencer l’expérience utilisateur, surtout si les cartes sont manipulées fréquemment. 2. Critère additionnel : le prix le prix du jeu de cartes est important. Le budget peut aider les débutants qui hésitent à investir dans des jeux coûteux. Mentionne des options abordables tout en expliquant qu'un prix élevé n’est pas forcément gage de qualité ou d’efficacité. 3. L’importance des goûts personnels Dans une sous-partie de l’introduction ou la conclusion, insiste sur le fait que le meilleur jeu est avant tout celui avec lequel le cartomancien se sent en affinité, indépendamment des critères techniques. Section suivante le vrai faux critère ou je dirais le faux critère entre tradition et modernité c'est à dire choisir un lot normand traditionnel ou choisir un lot normand moderne là naturellement on peut ce critère est naturellement valide et certains vont préférer des tarots traditionnels vintage voire même qui ont été imprimés il y a plusieurs dizaines d'années de cela on en trouve fréquemment on va dire dans les sites de vente aux enchères et puis il y a aussi les tarots modernes qui dénotent généralement par des esthétismes on va dire soit minimalistes soit très chargés très fournis soit avec des images qui sont très belles donc le critère de choisir un lot normand traditionnel ou un lot normand moderne est une réalité mais pour moi en fait c'est un faux critère ou dans le sens c'est avant tout un critère purement esthétisme et l'objet de cet article n'est pas de parler d'esthétisme mais davantage de parler en fait de critères rationnels et posés pour choisir son petit lot normand. {Reformule cette section pour éviter un ton trop binaire. Parle de la diversité des styles et de ce qu’ils apportent (traditionnel = ancrage historique, moderne = créativité et ouverture). Tu pourrais suggérer d’expérimenter avec les deux pour découvrir leur préférence.} Section suivante critère numéro 1 fond blanc pour les annotations ce critère peut paraître étrange de sélectionner un jeu de cartes où il existe de larges espaces dans les images où on peut faire des annotations manuelles mais il faut bien se rappeler qu'historiquement aussi bien madame lenormand que Etteya avait pour habitude de marquer des mots clés et marquer des annotations, des interprétations sur leurs cartes et d'une manière générale même à l'époque même au jour d'aujourd'hui dans la carte dans la carte au Mansi traditionnelle qui est basée sur les jeux de cartes à enseignes françaises et bien où donc les jeux de cartes qui sont utilisés typiquement pour la bataille non pas la bataille pour le poker la belote etc et bien ne contiennent aucune indication divinatoire et donc les gens qui pratiquent la carte au Mansi traditionnelle ont pour habitude même encore à l'époque actuelle de mettre des mots clés sur les cartes et de prendre un stylo et de mettre des mots clés des notions d'interprétation et sur les cartes alors et ici ok on n'est pas dans la carte au Mansi traditionnelle mais on est quand même dans le lenormand qui est on va dire rattaché tout de même à la carte au Mansi traditionnelle puisque comme vous le savez et bien chacune des 36 cartes du lenormand est directement associée à une couleur et une valeur de carte issues donc des jeux de cartes classiques à enseignes françaises donc on pourrait on peut même si moi ça ne m'est jamais arrivé mais je peux facilement concevoir l'idée que des praticiens du lenormand des gens qui utilisent lenormand puissent annoter leurs jeux avec des mots clés de leur cru afin effectivement d'étendre ou de choisir leur propre interprétation puisque tout de même une chose qui est avérée c'est que pour pour utiliser lenormand il faut faire preuve d'une certaine forme d'imagination et il est il est bienvenu d'aller au delà des interprétations on va dire habituelles traditionnelles et basiques que l'on peut donner surtout qu'actuellement avec le développement personnel on pourrait pratiquer le tarot pas le tarot psychologique mais lenormand psychologique et dans pareille situation il n'y a il y a très peu de choses qui nourrissent des interprétations psychologiques dans on va dire dans lenormand traditionnel donc il faut il faut réinventer la signification des cartes du lenormand et du coup donc annoter les cartes du lenormand avec des mots clés c'est quelque chose de tout à fait compréhensible EXEMPLE le "maybe Lenormand" se distingue par par son côté minimaliste c'est un jeu de cartes qui respecte la taille standard poker et ça pour moi c'est un bon signe parce que c'est un prérequis pour un lenormand donc on peut apprécier son côté minimaliste dont je parlais il y a donc de larges zones blanches sur les cartes qui peuvent permettre des annotations personnelles comme des mots clés et cependant il est peut-être dommage que le nom des cartes ne soit pas inscrit cela peut rebuter un débutant à juste titre et puis peut-être certaines illustrations manque de lisibilité comme par exemple serpent et la faux il y a aussi des cartes additionnelles mais je suis pas réellement convaincu de ces ajouts de cartes bonus alors c'est toujours pourtant une bonne idée d'avoir des cartes bonus car le système lenormand souffre de quelques lacunes mais malheureusement les cartes bonus du maybe ne m'ont pas convaincu car souvent elles sont redondantes avec le système standard du lenormand par exemple 42 la carte 42 la poignée de main je trouve qu'elle est très redondante par rapport à la carte 25 de l'anneau concernant la symbolique de l'alliance ou la carte 1 du cavalier pour le symbolisme autour de la rencontre quoi mais si on ne retient que les 36 premières cartes du maybe lenormand on peut en effet peut-être être séduit par sa simplicité section suivante 2 critères avec donc jeu avec des cartes contenant des mots clés sur celle ci alors comme je le disais il y a quelques juste à l'instant ci dessus donc on peut choisir un lenormand avec des larges zones blanches pour écrire ses propres annotations mais on peut choisir aussi un jeu de cartes qui contient déjà des mots clés afin d'aider les débutants à bien commencer et à bien commencer l'apprentissage et la pratique du petit lenormand et à faciliter donc l'interprétation des tirages EXEMPLE 1 alors comme exemple je pourrais citer le petit lenormand de Grimauld qui dans sa forme peut être très largement inspiré du "grand jeu de mademoiselle lenormand" qui est un autre système ici on a plusieurs illustrations et on a donc le la carte chacune des cartes qui contiennent quelques mots clés en généralement ça contient donc entre 6 et 8 mots clés en langue française et en langue anglaise ici j'aime vraiment bien l'idée peut être qu'on pourrait reprocher d'avoir d'avoir un double des cartes en double en double langue peut-être qu'une édition en pur seulement en français ou une autre édition en seulement en langue anglaise aurait permis peut-être l'ajout de mots clés complémentaires afin d'étendre au maximum le spectre d'interprétation de la on va dire de l'illustration enfin de la carte ensuite on peut se poser parfois quelques questions sur le rapport entre les illustrations proposées et le nom de la carte c'est c'est un peu c'est un peu bizarre EXEMPLE 2 ensuite en deuxième exemple on pourrait prendre le maestro lenormand de Anne-Marie Costanza. Ce jeu de cartes édité en auto-édition est donc un exemple de jeu de cartes en langue française uniquement, ce qui permet l'usage et la possibilité de mettre beaucoup de mots-clés sur une carte. Peut-être que là, on bascule d'un extrême à un autre, car il y a beaucoup de mots-clés dans chacune des cartes qui ne sont pas forcément mis par catégorie ou classés par catégorie. On aurait pu apprécier par exemple avoir, on va dire, une couleur par catégorie, mais en tout cas l'initiative est, je trouve, particulièrement intéressante pour les débutants. On peut aussi reprocher que le jeu de cartes soit un peu grand. En effet, le jeu de cartes fait 13,5 sur 9,5 centimètres, ce qui est encore plus grand qu'un jeu de cartes de tarot. En fait, ces cartes sont davantage des fiches pour réviser ou comme des mémos en appui à un tirage. Et ce qui me semble effectivement, on va dire, trop grand pour, on va dire, par rapport à la taille poker, mais je salue l'initiative. Note : Anne-Marie Costanza vient de sortir un nouveau jeu avec des mots-clés "Walldoff Lenormand" qui a une taille standard poker et où les mots-clés sont plus lisibles. Section suivante, 3 critères, direction des regards, hommes, femmes, cavaliers. Alors ce critère peut-être là encore un peu particulier et un peu étonnant, mais il faut savoir que certains praticiens du petit lot normand sont très à cheval sur la direction donc des hommes et des femmes, voire même du cavalier, enfin surtout de l'homme et de la femme. En fait, dans leur habitude d'interprétation et de tirage, ils veulent que l'homme et la femme puissent se regarder ou être dos à dos. Donc ça veut dire que l'homme et la femme ne regardent pas dans la même direction. Par exemple, si l'homme regarde pas à droite, il faut que la femme regarde à gauche. Et ainsi, dans un tirage, le grand tableau, on peut avoir une situation où l'homme et la femme vont se regarder ou avoir une situation où l'homme va être dos à la femme, c'est-à-dire que l'homme et la femme vont regarder dans des directions opposées. Et ça, pour certains praticiens, c'est, on va dire, un aspect de l'interprétation. Et donc, si on a un jeu de cartes où l'homme et la femme regardent dans la même direction, eh ben, on est, comment dire, on peut se sentir lésé dans l'interprétation ou on peut, ou disons, on ne peut pas tenir compte de la direction, de la direction des regards hommes et femmes si, effectivement, ils regardent tous les deux dans la même direction. On peut aussi parler du cavalier qui, généralement, on va dire, où certains praticiens et praticiennes apprécient particulièrement qu'il aille de gauche vers la droite. EXEMPLE À titre d'exemple, je pourrais parler du Lustrous, lenormand, de Ciro Marchetti. Alors, de l'œuvre même de son auteur, donc Ciro Marchetti, et qu'il, dont il parle dans le manuel du jeu, c'est qu'il incite lui-même les utilisateurs de son jeu à tenir compte de la direction des regards. Cela vaut, naturellement, pour l'homme et la femme, ça vaut pour le cavalier, mais ça vaut aussi pour d'autres cartes comme le bateau, le renard, l'ours. Et pour lui, la direction des regards fait totalement partie intégrante, donc, des possibilités d'interprétation. En cela, je le rejoins dans le sens où, dans le tarot de Marseille, effectivement, le sens des regards a pour moi beaucoup d'importance, d'autant plus que, dans le tarot de Marseille, cela fait sens parce que les maîtres quartiers français de la Renaissance ont réellement choisi, ont vraiment choisi et fait très attention, on va dire, la direction des regards, et pour eux, ça fait sens, et c'est d'autant plus vrai que, sur un aspect divinatoire, les cartes du tarot de Marseille peuvent être à l'endroit ou à l'envers, et du coup, le sens des regards peut réellement être, on va dire, faire partie d'un axe d'interprétation. Concernant ici le petit lenormand, même si j'entends très bien que certains praticiens du lenormand puissent faire très attention à la direction des regards, j'aurais tendance tout de même, à titre personnel, de considérer ce facteur d'interprétation comme moins prioritaire que d'autres, alors qu'il est chez moi prioritaire dans mon interprétation et mes tirages du tarot de Marseille. Le loutrous se distingue aussi par les cartes bonus qu'il y a, donc il y a des cartes complémentaires pour l'homme et pour la femme, mais aussi d'autres cartes bonus, comme ça avait été fait pour son précédent jeu, le Guild Raverie. Je suis quand même relativement déçu de l'édition française, car comme je le dis dans ma revue, les cartes sont trop épaisses, ne glissent pas du tout, et je trouve que ça pose réellement un problème pour le tirage, et ensuite je reproche à ce jeu d'avoir des images bien trop fournies, ce qui rend pour moi le grand tableau, avec les 36 cartes en face de soi, purement illisible, à cause des images trop complexes et trop fournies, trop riches. Section suivante, 4 critères jeux avec des cartes complémentaires homme et femme. Avec le développement et l'essor du mouvement LGBTA+, et la notion de non-binarité, et le fait que les significateurs dans le petit lenormand soient absolument, on va dire, fassent partie de l'essence du système lenormand, et troisième chose, le fait que les tirages amoureux sont très souvent utilisés dans la divination, et bien il paraît assez naturel que lorsqu'on fait un tirage amoureux, et que qui est basé donc sur des significateurs, et bien que s'il s'agit effectivement d'une relation, on va dire, homosexuelle ou lesbienne ou gay, et bien que les deux significateurs soient deux hommes ou deux femmes, et en l'occurrence ce n'est pas tous les petits lenormand qui contiennent, au delà des 36 cartes, deux cartes bonus qui permettent effectivement de s'adapter à des tirages homosexuels. Alors certes ça peut faire partie quelque chose comme quelque chose de très, on va dire, de peu commun, voire d'assez rare, mais dans la dynamique actuelle du mariage pour tous, de lgbt a plus, et on va dire du renforcement de la considération envers les minorités, il semble qu'effectivement proposer deux cartes complémentaires hommes-femmes soit quelque chose quand même de bienvenu. EXEMPLE 1 À titre d'exemple, on peut parler du "lenormand à l'ancienne" ou en anglais "old style lenormand" qui donc contient deux cartes pour les hommes et 2 cartes pour les femmes qui, on va dire, fait partie davantage d'un style traditionnel qui est plutôt relativement bien fait et intéressant. Peut-être qu'on pourrait éventuellement rapprocher reprocher quelques images un peu trop, on va dire, manquant un peu de lisibilité comme le serpent ou le bouquet qui auraient mérité d'avoir des images peut-être un peu plus simples graphiquement surtout on va dire dans une dimension et dans une approche de petit lenormand traditionnel. EXEMPLE 2 Ensuite un autre exemple, on peut parler donc du "Tannis lenormand" réalisé par Célia Mélesville qui est pour moi, on va dire, un lenormand très chouppi, très mignon avec des cartes, on va dire, qui ont une ambiance très douce, la taille des cartes est vraiment parfaite et donc entre eux et même si effectivement c'est un lenormand moderne et bien je trouve effectivement que c'est un très bon choix. De plus, contrairement au Holstein lenormand, il propose l'homme et la femme dans des directions différentes ce qui lui permet de remplir le critère précédemment évoqué. Section Critère no 5 : les jeux lenormand avec des cartes bonus. {Explique pourquoi certains cartomanciens apprécient ces cartes (ex. : ajout de profondeur ou réponse à des thématiques modernes). Mentionne aussi que leur absence dans certains jeux ne les rend pas moins efficaces.} Alors si l'ajout de cartes et la présence de cartes bonus dans des jeux de tarot est relativement rare c'est quelque chose qui se fait de plus en plus dans les jeux de cartes lenormand, je pense que cette tendance vient que les 36 cartes du lenormand aussi pertinentes soient-elles puisque le système est utilisé et perdure depuis déjà plus de 200 ans ce qui quand même prouve que ce système tient la route et bien n'empêche qu'il a quand même certaines lacunes, par exemple on pourrait reprocher une certaine forme de redondance dans le symbolisme et l'interprétation entre les trois cartes suivantes le cavalier, la lettre et le livre et donc peut-être que les créateurs trouvent intéressant de pouvoir ajouter des cartes bonus et ceci est quand même relativement intéressant, maintenant il est vrai que moi qui utilise beaucoup et principalement le grand tableau il n'est pas forcément évident d'utiliser les cartes bonus si ce n'est de faire littéralement le choix de remplacer une des cartes standard du jeu par on va dire une carte bonus ce que je peux faire avec certains jeux par exemple typiquement je n'hésite pas quand la carte du chat existe en carte bonus et bien de remplacer la carte du renard par celle du chat EXEMPLE 1 exemple le "magpie lenormand" de "Rozenn Illustration" donc c'est un jeu qui contient donc un certain nombre de cartes bonus entre autres la carte du chat que j'évoquais mais il y avait aussi il y a aussi les trois cartes de la chenille la chrysalide et le papillon qui on va dire évoque trois états de l'évolution de cet insecte que je trouve finalement relativement intéressant Ce jeu est donc très poétique et assez minimaliste, on peut peut-être y reprocher que les cartes ne sont pas numérotées et que certaines cartes standards peuvent être intrigantes quant à leur signification, par exemple pour la carte de la verge ou du fouet on a un éclair, pour la carte de la maison on a une ruche d'abeilles, pour la carte de la tour on a une toile d'araignée, ce sont là des perspectives intéressantes mais qui peuvent tout de même être assez éloignées des interprétations de base. Donc ça peut être intéressant, c'est là un peu la problématique des normands modernes qui parfois peuvent revoir, on va dire, en profondeur certaines cartes et du coup proposer, on va dire, un symbolisme qui va entraîner une signification relativement éloignée de la carte standard. EXEMPLE 2 Ensuite, autre exemple, le "gilded reverie" de Ciro Marchetti qui est donc un jeu lenormand qui est extrêmement populaire, donc dans les cartes bonus on va retrouver l'homme et la femme qui regardent dans des directions différentes, donc on a deux hommes et deux femmes dans ce tarot, dans lenormand, au même titre qu'on a beaucoup de cartes bonus, c'est peut-être le jeu qui propose le plus grand nombre de cartes bonus. J'aime bien, on va dire, la richesse des cartes qui permettent, on va dire, de nuancer les interprétations standards du jeu. Maintenant, on pourrait reprocher que les images soient un peu trop fournies, c'est vrai que quand on tire le grand tableau, j'ai tendance à préférer des jeux de cartes minimalistes où on n'a que le symbole ou une image relativement épurée et très simple et ce n'est pas le cas du guide raverie et surtout pour moi, un très gros défaut, c'est la taille des cartes qui est beaucoup trop grande puisque les cartes mesurent 10,2 cm sur 7,3 cm et pour moi c'est beaucoup trop gros, beaucoup trop large et beaucoup trop haut pour tirer le petit le grand tableau. Section critère no 6 : des cartes avec un graphisme symboliquement riche. Alors ce critère là ne vaut a priori que pour naturellement les jeux lenormand modernes qui possèdent des graphismes étendus ou évolués par rapport aux jeux traditionnels qui comportent des images extrêmement standards, pour ne pas dire vintage, et donc même si un certain nombre de jeux lenormand modernes, on va dire, montrent des images on va dire assez épurées et simples pour ne pas dire minimalistes, à l'inverse on a des des jeux qui fournissent des images très construites et qui comportent naturellement le symbole de base mais aussi d'autres symboles annexes qui ont été ajoutés dans l'image et ceci permet donc d'étendre l'interprétation des cartes voire de faciliter l'interprétation des cartes en ayant dans les images des symboles une richesse symbolique qui soit on va dire plus riche que les cartes traditionnelles. EXEMPLE 1 Alors exemple de jeu, on a le "Dreaming Way lenormand" qui donc a été fait par Lynn Arojo, donc dans ce jeu on a des cartes très intéressantes par exemple la carte du cavalier où on a le cheval qui bondit et galope vers la droite et on a le cavalier qui donc est monté à l'envers et qui regarde vers la gauche donc on a un cheval qui regarde vers la droite et on a un cavalier qui regarde vers la gauche donc comme si le cavalier allait à contresens on a ensuite la la carte du cercueil où on voit une boîte de conserves donc de poissons donc une boîte de sardines dont on est en train de rouler le couvercle et à l'intérieur donc on voit manifestement le bas d'une femme ses jambes et ses mains donc là aussi une approche intéressante de transformer donc le cercueil en une boîte de conserves qui s'ouvre ensuite on a donc la carte des jardins donc où on a donc un arrosoir qui est ouvert et qui contient donc on va dire beaucoup de plantes et il y a même un oiseau perché sur l'une des branches de ces plantes donc c'est intéressant que les jardins en fait soit on va dire un arrosoir dans lequel poussent et croient donc plein de végétaux ensuite la carte 22 des chemins ici c'est très intéressant donc d'avoir on va dire un labyrinthe vert donc peut-être un labyrinthe végétal donc qui donc qui fasse office de chemin ici la carte s'appelle non pas chemin mais plutôt choix donc choice en anglais et ce qui est intéressant c'est que dans l'image il y a même une échelle donc qui permettrait de monter sur les murs du labyrinthe qui permettrait donc de prendre de la hauteur et de voir on va dire le dessin global et le dessin et l'architecture générale du labyrinthe ensuite la carte 26 du livre et là est intéressant puisque c'est un livre ouvert et sur la page de sur la première page la couverture et bien on voit une porte ouverte voilà donc la couverture de livre c'est une porte donc là aussi ça apporte une dimension supplémentaire au symbolisme et aux interprétations possibles maintenant ce jeu de cartes comporte quand même des cartes un peu bizarres ou décevantes par exemple la carte 14 donc du renard on voit en fait une jeune femme on va dire habillée vintage qui a donc un renard sur son épaule comme s'il portait une fourrure en fait de fourrure de renard alors effectivement c'est intéressant mais je trouve que là on va dire la représentation du renard et de cette femme qui en fait une femme peut-être un peu rusée un peu séductrice qui peut-être manipulent les gens je trouve qu'on l'a fait se rapprocher cette carte beaucoup trop on va dire de la carte du serpent qui généralement est perçue comme ok comme signe de trahison comme carte de trahison mais aussi en tant que significateur comme une femme effectivement séductrice et manipulatrice l'autre carte qui pour moi pose problème est la carte de l'ours 15 où manifestement on a on a un homme ou voilà on a un homme qui porte le masque d'un ours et je trouve ça je trouve que ça ne remplit pas je dirais un minima le on va dire là la richesse de l'ours où on parle donc de luxe à travers la dégustation du miel on parlait aussi d'hibernation dans la grotte on parle aussi de stature et de posture par la grosseur de l'animal et réduire l'ours à un masque je trouve ça effectivement plutôt problématique et je trouve ça décevant EXEMPLE 2 en titre à titre d'exemple j'ai oublié de parler du "mystical lenormand" de ??? {retrouver l'auteur} que je trouve donc très intéressant en termes de richesse symbolique c'est un de celui qui m'a le plus convaincu donc en termes de par exemple la carte 6 nuages on voit un dragon blanc céleste qui vit dans un nuage blanc donc dans un dragon plutôt bleu qui crache en fait ce qui n'ont pas du feu mais qui crache un nuage noir on a ensuite la carte numéro 7 le serpent qui a une couronne sur la tête il en fait il garde des niches un oeuf un oeuf doré et de chaque côté on a le symbole soleil et symbole lune on a la carte 8 du cercueil qui ici est en fait un cercueil de momie donc de vie éternelle donc ça c'est aussi intéressant ensuite la carte 9 du bouquet on a un bouquet qui est donc dans un sceau et il y a une abeille ou voilà un insecte volant à côté on a par exemple la carte 10 donc de la faux où on a on va dire un taureau qui tire une carriole avec beaucoup de foin sur laquelle repose une faux la carte 11 le fouet on a on va dire ce qui pourrait être un moine un moine qui donc est en train de se flageoler on a la carte 15 de l'ours qui est en train donc de qui est en train de récupérer une ruche d'abeilles à ses pieds on voit un scarabée la carte 16 de l'étoile on voit donc une lunette comment dire une lunette céleste non une lunette un télescope pas un télescope mais une lunette astronomique voilà une lunette astronomique on voit un globe terrestre on voit aussi un chat on voit aussi un compas voilà donc on a plein voilà on a plein d'images qui ont quand même une richesse symbolique relativement intéressante et fournie alors presse pose toujours la question est-ce que les images sont trop symboliques ou pas ou non est-ce que les images ont trop de richesse ou pas et par rapport donc aux cartes aux jeux de cartes précédent le dreaming way qui me posait des questions en fait sur certaines cartes là sur ce jeu là j'ai pas vraiment de cartes qui me posent qui voilà qui sont je dirais contradictoires dans les symboles je trouve que la richesse symbolique porte toujours un minima on va dire l'interprétation traditionnelle et ça je trouve que c'est relativement intéressant section suivante 7 critères de jeu avec une simplicité des cartes alors à l'opposé de la section précédente où on parlait de jeux de cartes avec une richesse graphique importante et bien on peut aussi choisir de sélectionner et de retenir et d'acheter des petits lenormand qui à contrario ont une grande simplicité graphique cette simplicité graphique peut être relativement bienvenue surtout quand on fait des tirages avec beaucoup de cartes donc typiquement le grand tableau où on utilise les 36 cartes du jeu d'un coup et là il est pour moi vraiment bienvenue d'avoir des images relativement simple épurée pour ne pas dire minimaliste afin d'être capable de de voir et d'apprécier le tirage des 36 cartes qu'on a sous les yeux dans son intégralité dans sa globalité sans buter sans être confronté à des images qui manquent de lisibilité ou qui sont trop fournies EXEMPLE 1 on peut par exemple s'intéresser au UR lenormand qui est donc un jeu traditionnel qui est extrêmement simpliste et qui provient donc d'un jeu de cartes historique donc qui a été a priori publié en 1799 la taille des cartes est relativement bonne elle est parfaite puisqu'on est au standard poker et ce jeu est suffisamment minimaliste pour que par exemple on puisse mettre des annotations sur les cartes c'est quelque chose qui serait facilement envisageable EXEMPLE 2 un autre exemple de jeu de cartes minimaliste est le 7th sphère lenormand qui est lui contrairement au UR lenormand qui est un lenormand traditionnel le 7th sphère lenormand et lui lenormand moderne qui est très minimaliste et qui permet d'avoir des cartes très simples et permet de tirer le lenormand le grand tableau du lenormand dans des conditions on va dire maximales en termes de lisibilité ce qui est aussi intéressant avec ce jeu c'est qu'il comporte donc des cartes bonus donc il comporte une carte femme complémentaire une carte homme complémentaire et que ces cartes donc on va dire correspondent ont des regards donc opposés ce qui respecte le critère de la direction des cartes donc c'est peut-être voilà et c'est aussi un jeu de cartes qui respecte la taille standard poker section suivante 8 le critère taille taille des cartes Alors pour moi, la taille des cartes fait partie d'un critère les plus essentiel pour moi. Alors d'habitude ça pose pas trop de problèmes, mais malheureusement ça pose certains problèmes, ça peut arriver. Alors pourquoi la taille des cartes est importante et qu'elle ne l'est pas forcément par exemple pour moi dans le tarot, c'est qu'ici j'en reviens toujours à ma manière de pratiquer le lenormand puisque 90% des tirages que je fais est le grand tableau du lenormand et donc j'utilise on va dire très souvent l'intégralité du jeu donc des 36 cartes et donc pour moi il est essentiel d'avoir un jeu qui possède des cartes suffisamment petites pour pas que je prenne un espace trop grand sur la table et donc pour moi le petit lenormand est un jeu qui doit respecter la taille poker c'est quelque chose c'est un de mes prérequis qui fait que s'il ne respecte pas la taille cette taille là à quelques millimètres près naturellement et bien je n'utilise pas le jeu et c'est par exemple particulièrement vrai pour le guild rêverie qui est pour moi beaucoup trop grand alors que au demeurant c'est un jeu quand même qui a qui a quand même beaucoup de qualité. Une des raisons aussi essentielles pourquoi je suis très attaché à la taille poker c'est que j'utilise donc je fais souvent le grand tableau et quand je le fais je le fais avec un tapis donc un tapis un tapis de souris ou un tapis de casino et donc ce tapis donc répond à des dimensions précises et généralement les tapis sont faits pour que l'on puisse poser dessus des cartes au standard de taille poker et donc du coup c'est pour ça que quand bien même je pourrais tirer le grand tableau avec le guild rêverie et bien je ne le fais pas pourquoi parce que j'utilise un tapis qui m'aide on va dire sur qui m'aide grandement sur on va dire l'étalement et sur le tirage à proprement parler des cartes EXEMPLE 1 donc en cela le piatnik qui est donc lenormand piatnik qui est donc on va dire un jeu traditionnel il est parfaitement conforme à cette taille au standard poker et en plus il a quand même des images qui sont qui sont assez simples et qui permettent qu'on ait une bonne lisibilité par exemple je les trouve plus lisibles les cartes du piatnik sont par exemple plus lisibles que le guild rêverie pour le grand tableau on distingue mieux les images les images se différencient plus facilement les unes des autres ce qui n'est pas le cas dans le guild rêverie où il y a une certaine forme d'uniformisation des cartes qui est au demeurant peut-être un bel avantage puisque on est dans le même univers graphique donc ça c'est un côté qui peut être très intéressant mais qui présente le terrible inconvénient d'avoir de manquer de lisibilité et dans le grand tableau où il faut que on va dire les cartes se distinguent facilement les unes des autres ensuite autre carte autre jeu de cartes que je voulais vous présenter EXEMPLE 2 c'est donc le jeu lenormand version antique de poche qui est pour moi édité au chaudron magique qui est pour moi très très très intéressant parce qu'il est tout petit donc le jeu fait 7,7 cm sur 4 cm donc il est très petit il est assez haut je dirais il a une forme de tarot il est quasiment en forme de tarot donc puisqu'il serait il correspond je dirais à la structure de deux carrés d'un rectangle de deux carrés formant deux carrés et ce jeu là donc traditionnel et très petit outre le fait qu'il tient dans la poche présente on va dire quelque chose de très intéressant c'est qu'on peut l'utiliser dans le cadre de maison mobile alors quand je parle de maison mobile alors c'est naturellement ça se réfère aux maisons telles qu'on peut l'entendre dans le cadre du grand tableau mais le jour où on n'utilise pas le grand tableau on fait un tirage par exemple que j'aime beaucoup aussi qu'il est le tirage carré en neuf cartes et bien et que je veux utiliser les maisons là du coup ça va être des maisons mobiles et bien il me faudrait quasiment deux jeux de cartes pour bien faire quoi donc neuf cartes pour les maisons et neuf cartes pour les hôtes des maisons pour les invités des maisons et problème c'est que c'est un peu difficile dans ces cas là d'utiliser deux jeux de cartes qui vont se retrouver l'une par dessus l'autre sauf si on a par exemple le cette version là donc l'antique de poche puisqu'elle permet donc d'utiliser deux jeux de cartes et vu que l'antique poche est beaucoup plus petite que l'autre et bien là je trouve ça marche très bien d'avoir ça marche très bien d'avoir le d'associer lenormand donc version antique de poche avec un autre jeu de cartes qui permet donc de faire un tirage comme je l'explique de maisons mobiles donc voir mon article à ce propos section suivante 9 dernier critère selon le dos des cartes alors c'est pour moi le critère le plus important et j'imagine bien que ça doit vous faire halluciner alors pour moi le dos des cartes est très très important parce que dans ma manière de tirer et le grand tableau et bien je ne procède pas de manière mécanique à savoir que je ne pose pas les cartes je ne prends pas les cartes sur le dessus sur le sur le sur le tas en fait sur le dessus des cartes je ne piège pas les cartes sur le dessus du tas avec l'ayant préalablement brassé les cartes et je ne le tire pas donc les cartes depuis le dessus du tas pour les placer mécaniquement les unes à côté des autres en fait je c'est pour ça que j'utilise aussi un tapis c'est qu'en fait je pioche je mélange les cartes en les en les mélangeant à plat face cachée donc sur le sur sur la table et ensuite je viens les piocher une à une pour les répartir selon mon choix et surtout selon mon intuition sur les cartes de manière aléatoire sur les différentes cases du tableau sur les différents emplacements du tableau c'est pour ça que devant moi je dois avoir on va dire les 36 cases 36 cases du tableau pour que je puisse effectivement les disposer les cartes de manière instinctive pour ne pas dire aléatoire quoi et ce choix que de sélectionner la carte parmi les cartes qui sont étalées devant moi le dos des cartes prend sa grande importance et je choisis des cartes des d'autres cartes qui sont systématiquement en forme de croisillons ou qui sont taraudées comme à l'ancienne comme les tarots comme les anciens tarots historiques ou comme les jeux de cartes on va dire vintage et c'est pour moi un élément qui est vraiment extrêmement important et du fait de ce genre d'autres cartes relativement rares et bien ça me condamne pratiquement à utiliser un ou deux jeux de cartes qui répondent effectivement ce critère qui est pour moi l'essentiel EXEMPLE et à savoir que donc j'utilise le jeu de cartes donc Cartamundi donc qui a donc les, alors c'est pas celui que je préfère parce que bon il a quand même, il a quand même effectivement des dessins qui sont relativement simples et donc avec donc ça permet quand même sur le grand tableau d'avoir une très bonne lisibilité des cartes alors je trouve un peu dommage que la couleur et la valeur des cartes prennent autant de place je regrette aussi un peu le texte mais voilà en termes de lisibilité des cartes, en termes de taille des cartes et concernant le dos des cartes c'est le meilleur jeu à mon goût alors pourquoi le dos des cartes est important parce que, comment dire, mon intuition me permet, les cartes m'attirent, le dos des cartes m'attire c'est à dire que quand j'ai les cartes sous les yeux comment dire, le relief, le relief en fait des croisions du dos se modifie dans ma perception et j'ai comme ça ainsi des cartes qui me paraissent pleines et d'autres cartes qui me paraissent vides et il y a vraiment on va dire une connexion, il y a une perception et j'ai vraiment une perception modifiée des motifs du dos des cartes lorsque je tire et c'est très vrai lorsque j'ai des motifs de tuiles ou des motifs fractales ou des motifs croisions et c'est beaucoup moins vrai quand j'ai en fait des images lambda, j'ai mon, comment dire, ma perception modifiée est beaucoup moins nette. Section suivante, conclusion comme vous pouvez le voir il n'existe pas pour moi de lenormand on va dire qui respecterait tous mes critères de choix autant j'arrive à trouver des tarots qui l'emportent sur les autres et qui cochent tous mes critères de choix et tous mes critères de sélection j'en ai donc quelques-uns dans mon collection qui sont pour moi parfaits je n'ai pas actuellement à disposition un petit normand qui soit parfait et qui corresponde à l'ensemble de mes critères donc du coup j'utilise personnellement j'aime, j'utilise le jeu lenormand j'aime beaucoup aussi le mystical lenormand et j'ai tendance aussi à utiliser en dernier lieu le sévent sphère lenormand donc ce sont mes trois jeux de cartes préférés à cela s'ajoute comme je l'ai évoqué tout à l'heure le version antique de poche quand j'utilise les maisons mobiles naturellement ici les critères que je donne sont des critères de choix qui sont je pense très factuels et qui est dans lequel vous vous retrouverez probablement mais par contre ce qui risque de changer d'une personne à une autre c'est l'importance et la priorité l'importance et la priorité qu'on donne à ces différents critères qui fait que vous pourriez très bien préférer utiliser le par exemple le maybe lenormand qui a des fonds blancs qui permettent des annotations alors que pour moi ce critère fait partie des moins prioritaires puisque je note, je ne donne pas, je n'écris pas d'annotation et de mots-clés sur mes jeux j'utilise davantage un dépliant de mots-clés comme que je permets le libre téléchargement sur mon site et oui j'en profite même pour faire ma publicité